TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

I. Revizija se zavrne.

II. Tožeča stranka sama trpi svoje stroške revizijskega postopka.

S tem, ko na podlagi znamenj, ki jih je imela na voljo v letu 2006, revidentka ni izvedla cenitve in posledične oslabitve sredstva v letu 2006, se je v letu 2006 izognila uporabi določb SRS oziroma MRS, ki od podjetja zahtevajo, da obvezno pristopi k ugotavljanju nadomestljive vrednosti sredstva, če in ko se pojavijo znamenja, da utegne biti sredstvo oslabljeno. Takšno ravnanje izrecno sankcionira četrti odstavek 74. člena ZDavP-2, ki določa, da se v primeru, če se ugotovi izogibanje predpisom, šteje, da je nastala davčna obveznost, kakršna bi nastala ob upoštevanju razmerij, nastalih na podlagi gospodarskih (ekonomskih) dogodkov. Določba torej zahteva, da se z davčnega vidika ravnanje, ki je posledica izognitve uporabe računovodski standardov, ignorira, iz česar sledi, da izvedba oslabitve v letu 2007 ni davčno priznana, ker je gospodarski (ekonomski) dogodek, to je stanje oslabljenosti sredstva, nastalo oziroma obstajalo že v letu 2006. Določba pa ne zahteva, da bi enaka posledica veljala tudi za samo računovodenje oziroma sestavljanje poslovnega izida skladno z računovodskimi standardi.