TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožba pooblaščenca oškodovanke kot tožilke pravne osebe E., d.o.o. iz Š. se zavrne kot neutemeljena.

II. Oškodovanka kot tožilka je dolžna povrniti potrebne obdolženčeve izdatke ter potrebne izdatke in nagrado njegove zagovornice, kakor tudi plačati sodno takso v višini 100,00 EUR.

Predmet neupravičene uporabe po petem odstavku 209. člena KZ-1 so enako kot predmet protipravne prilastitve iz prvega odstavka tega člena denar, premične stvari ali drugi deli tujega premoženja. Da pooblastilo ni denar in ne premoženje, je jasno, premično pa je v toliko, koliko je premična podlaga, na kateri se, če sploh, nahaja. Predmet neupravičene uporabe je tako lahko sama podlaga, ki bi morala biti po opisu dejanja storilcu posebej zaupana in ne vsebina pooblastila, ki je po pravilnih ugotovitvah sodišča prve stopnje v dani upravičenosti za zastopanje. Te pa s stvarjo v kateremkoli njenem smislu niti po presoji pritožbenega sodišča ni mogoče enačiti.

Zaupnost razmerja je pri kaznivem dejanju neupravičene uporabe po 209. členu KZ-1 varovana le, ko to traja in ne še po tem, ko je razmerje prenehalo.