TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Reviziji se delno ugodi in se sodba sodišča druge stopnje delno spremeni tako, da se v celoti glasi:

I. Pritožbi tožnika in pritožbi tožene stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v točkah I., II. in IV. izreka delno spremeni tako, da se datum 15. 3. 2013 nadomesti z datumom 31. 8. 2013, v točki III. pa se znesek 14.602,98 nadomesti z zneskom 7.301,49.

II. V preostalem se pritožba tožnika in pritožba tožene stranke zavrneta in se potrdi nespremenjeni del sodbe sodišča prve stopnje.

III. Stranki krijeta vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.

Sicer se revizija zavrne.

Tožnik krije sam svoje stroške odgovora na revizijo.

Ugotovitev, da tožnik sporočila ni poslal pomotoma, še ne pomeni, da je ob tem vedel in nameraval kršiti delovne obveznosti. Prav zavedanje kršitve in volja kršitev storiti pa sta elementa naklepa po 2. alineji prvega odstavka 111. člena ZDR.

Datum odločitve sodišča prve stopnje iz 118. člena ZDR-1 je določen kot skrajni datum razveze delovnega razmerja, sodišče pa mora v vsakem posameznem primeru ugotoviti, kateri datum bi bil glede na konkretne okoliščine najustreznejši. Ugotovljeno je bilo, da je bil tožnik od septembra 2013 dalje, le z vmesno štirimesečno prekinitvijo v delovnem razmerju pri drugem delodajalcu oziroma delodajalcih. Zato je po presoji revizijskega sodišča v tem primeru najustreznejši datum razveze pogodbe o zaposlitvi med tožnikom in toženo stranko 31. 8. 2013, kakor predlaga tudi tožena stranka.