TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba II Cp 87/2005 - obresti - obrestna mera - oderuška pogodba - ničnost
2.Tožnica po nasprotni tožbi sama krije svoje stroške pritožbenega
postopka.
meri od dovoljene, zahteva vračilo zneska, ki presega glavnico
posojila in obresti po najvišji dovoljeni obrestni meri. Vendar
dogovor o obrestih po višji obrestni meri od dovoljene ni ničen, zato
mora stranka (tožnica) dokazati, da je šlo za oderuško pogodbo.
Sodišče prve stopnje je ugotovilo, da pogodba, s katero sta stranki
dogovorili sporno višino obrestne mere, ni posledica neizkušenosti,
lahkomiselnosti ali odvisnosti tožnice, zato ni oderuška in
posledično ne nična. Če pogodba ni nična, pa stranka ne more
zahtevati tistega, kar je dala oziroma tistega, kar je dala preveč.
Sodišče prve stopnje je v nadaljevanju tudi pravilno ugotavljalo, ali
tožnica vedela, da tožencu plačuje nekaj, česar ni dolžna, in
zaključilo, da je bila tožnici znana najvišja dovoljena obrestna
mera, zato je njen tožbeni zahtevek zavrnilo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.