TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahteva zagovornika obsojenega E.D. za varstvo zakonitosti se zavrne.

Po 98.a členu Zakona o kazenskem postopku (ZKP) se obsojenec oprosti plačila povprečnine, kot stroška nastalega v postopku s tem izrednim pravnim sredstvom.

Zgolj okoliščina, da je obdolženec v eni kazenski zadevi v priporu, sama na sebi še ne narekuje obvezne obrambe tudi v drugem postopku, ki teče zoper istega obdolženca. Ne glede na obsojenčevo nizko izobrazbo (končanih sedem razredov osnovne šole), odvisnost od mamil, zelo moteno čustvovanje in dejstvo, da je bil priprt v drugi kazenski zadevi, se po presoji Vrhovnega sodišča pokaže, da sodišče prve stopnje s tem, da obsojencu ni postavilo zagovornika po uradni dolžnosti, ni ravnalo v nasprotju z določbo 1. odstavka 70. člena ZKP in tudi ne v nasprotju s 1.odstavka in b in c točko 3. odstavka 6. člena Evropske konvencije o človekovih pravicah (EKČP), ki obdolžencu zagotavlja pravico do poštenega sojenja.