TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v I. - IV. točki izreka spremeni tako, da se besedilo „...., obeh kot služečih zemljiščih in sicer po 2,6 m široki trasi služnostne poti, ki poteka po v naravi obstoječi makadamski poti,....“ nadomesti z besedilom „...., obeh kot služečih zemljiščih in sicer po do največ 2,6 m široki trasi služnostne poti, ki poteka po v naravi obstoječi makadamski poti,....“, v V. točki izreka pa tako, da se besedilo v zadnji vrstici „...ter glede širine poti, kar presega širino 2,6 m, se zavrne.“ nadomesti z besedilom „...ter kar so zahtevali več glede širine poti, se zavrne.“.

V preostalem se pritožba zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi.

II. Pravdni stranki sami nosita svoje stroške tega pritožbenega postopka.

Ker SPZ za t.i. nepravo priposestvovanje služnosti postavlja enake pogoje (primerjaj npr. drugi odstavek 217. člena SPZ in prvi odstavek 54. člena ZTLR), okoliščina, da sodišče prve stopnje ni izrecno omenjalo (uporabilo) določb omenjenega zakona, nima nobenega vpliva na presojo pravilnosti izpodbijane odločitve (oziroma njenih zaključkov).