TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

1. Pritožba intervenientov zoper sklep, opr. št. VIII Pg 98/98-176,

se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.

2. Pritožbama zoper sodbo in sklep, opr. št. VIII Pg 98/98-177, se

delno ugodi in se izpodbijana odločba razveljavi v točki II. in delno

v točki V. izreka glede povrnitve stroškov pravdnega postopka drugo

do četrtotoženim strankam in se zadeva v tem delu vrne prvostopnemu

sodišču v novo sojenje.

V preostalem delu se pritožbi zavrneta in se izpodbijana odločba v

točki I. in v preostalem delu točke V. izreka potrdi.

3. Odločitev o pritožbenih stroških tožeče stranke se pridrži do

končne odločbe.

 

Pritožniki pravni interes utemeljujejo v lastništvu občine nad

spornimi parcelami, saj bo občina tako lahko uredila parcele v

interesu vseh krajanov. Pritožbeno sodišče se s takšno interpretacijo

pravnega interesa intervenientov ne strinja. Intervencijski interes

intervenienta je podan, če ima intervenient pravno korist od tega, da

v pravdi zmaga ena od strank (glej Jože Juhart: Civilno procesno

pravo, str. 317), to pa pomeni, da je intervenient do stranke, kateri

se hoče pridružiti, v takšnem pravnem razmerju z njo, da bi neugodna

odločba vplivala na njegovo razmerje do intervenienta. Pritožbeno

sodišče soglaša z utemeljitvijo sodišča prve stopnje, da

intervenienti v konkretnem primeru takšnega položaja niso izkazali.

Upoštevati je namreč potrebno, da je bil z dnem 25.7.1997 uveljavljen

Zakon o lastninjenju nepremičnin v družbeni lastnini (v nadaljevanju

ZLNDL), ki predstavlja pravno podlago za pridobitev lastninske

pravice na tovrstnih nepremičninah. Gre torej za originaren način

pridobitve lastninske pravice. V skladu z 2. in 3. členom ZLNDL so

lastninsko pravico pridobile fizične oziroma pravne osebe, ki so ob

uveljavitvi zakona na nepremičnini imele pravico uporabe, oziroma

njihovi pravni nasledniki. Da bi tožeča stranka s tožbenim zahtevkom

po 1. odstavku 92. člena SPZ lahko uspela, bi torej morala izkazati,

da je na dan uveljavitve ZLNDL imela pravico uporabe na spornih

nepremičninah oziroma, da pred uveljavitvijo navedenega zakona ta

pravica uporabe v skladu z do tedaj veljavnim režimom upravljanja in

razpolaganja sredstev v družbeni lastnini ni bila prenešena na drugo

osebo.