TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se prvostopna sodba in sklep razveljavita:

1) v I. točki izreka za 3.586,86 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 18. 08. 2007 dalje do plačila in izvršilne stroške v višini 140,26 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 02. 07. 2008 dalje do plačila;

2) v II. točki izreka za 3.586,86 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 20. 07. 2007 dalje do plačila;

3) v tistem delu III. točke izreka, s katerim je sodišče prve stopnje sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani, VL 25008/2008 z dne 18. 06. 2008 v vzdržalo v veljavi 1. odstavku izreka za 3.586,86 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 18. 08. 2007 dalje do plačila in v 3. odstavku izreka za izvršilne stroške v višini 140,26 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 02. 07. 2008 dalje do plačila; in

4) v IV. točki izreka;

ter se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.

II. V preostalem se pritožba zavrne in se v nerazveljavljenem delu izpodbijana sodba in sklep potrdita.

III. Pritožbeni stroški so nadaljnji pravdni stroški.

Smisel uveljavljanja pogodbene kazni je v pravni varnosti dolžnika, ki lahko na podlagi upnikovega molka ob sprejemu zamujene izpolnitve glavne obveznosti upravičeno domneva, da se je upnik odrekel svoji pravici do pogodbene kazni. Da bi pogodbi zvesta stranka lahko obdržala pravico do pogodbene kazni, mora hkrati s tem ali nemudoma potem, ko je izpolnitev prejela, uveljaviti pravico do pogodbene kazni, pri čemer zadostuje ustno uveljavljanje.

Na kršitev iz naslova pravilnosti in obstoja pooblastila za postopek pred sodiščem prve stopnje se lahko sklicuje samo stranka, ki ni bila v redu zastopana, ne pa tudi njen nasprotnik.