Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS012075 - pritožba zoper sodbo sodišča prve stopnje - meje preizkusa sodbe prve stopnje - preizkus po uradni dolžnosti - rok
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS011996
IZVOR, AVTOR
VSS Sl 74/77, 28.7.1977
OBJAVA
ZSO 3/2/78 str.221
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Slovenija
SIMILARDOCS
VS008163 ^^^ VS016060 ^^^ VS016435
INSTITUT VSRS
prenehanje obveznosti - izpolnitev - čas izpolnitve - denarne obveznosti - plačevanje s posredovanjem banke - napačno nakazilo
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO
BESEDILO
ORIGINAL:
Če je banka napačno izvršila nalog za vplačilo tako, da je odobrila
račun nepravega komitenta, ne more ob prejemu naloga za vplačilo temu
komitentu samovoljno zadržati zneska, ki ga je poprej nepravilno
odobrila, ker nastane s sprejemom naloga za vplačilo pravno razmerje
med obema komitentoma ne pa med banko in komitentom.
Čeprav je bil račun napačno odobren, komitent pa je bil ob sprejemu
vplačila v medsebojnih pravnih odnosih in upnik tistega, ki je znesek
vplačal, ni dolžan vrniti napačno vplačanega zneska, ker ima
dobroverni upnik pravico poplačati si svoje terjatve.
Če je banka napačno izvršila nalog za vplačilo tako, da je odobrila
račun nepravega komitenta, ne more ob prejemu naloga za vplačilo temu
komitentu samovoljno zadržati zneska, ki ga je poprej nepravilno
odobrila, ker nastane s sprejemom naloga za vplačilo pravno razmerje
med obema komitentoma ne pa med banko in komitentom.
Čeprav je bil račun napačno odobren, komitent pa je bil ob sprejemu
vplačila v medsebojnih pravnih odnosih in upnik tistega, ki je znesek
vplačal, ni dolžan vrniti napačno vplačanega zneska, ker ima
dobroverni upnik pravico poplačati si svoje terjatve.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.