TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v izpodbijani prvi alineji 3. točke izreka spremeni tako, da se glasi:

„A. A. se napoti na pravdo, da zoper B. B. vloži tožbo zaradi ugotovitve, da denarna sredstva v višini 23.500,00 EUR, ki jih je zapustnica s podpisom kreditne pogodbe št. ... z dne 8. 8. 2005 pri Banki ..., ..., vzela na kredit za namen pomoči A. A. pri nakupu 1/2 stanovanja, št. ..., na naslovu ... in jih nato izročila A. A. za plačilo dela kupnine, niso darilo zapustnice A. A.“

II. Pritožnica sama nosi svoje stroške pritožbenega postopka.

Pravilno je stališče pritožbe, da je pravica A. A. manj verjetna. Dedinja B. B. je, kot pravilno izpostavlja pritožba, izkazala, da je zapustnica vzela kredit v višini 23.500,00 EUR v korist A. A. (pomoč pri nakupu 1/2 stanovanja), in da je s kreditom pridobljena sredstva izročila dedinji A. A. za (delno) plačilo kupnine za stanovanje. Dedinja A. A. pa je (dokazno nepodprto) trdila le, da je kredit, ki ga je vzela zapustnica, odplačevala sama in ga je zapustnica vzela le formalno (narok 22. 1. 2015).