TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Reviziji se ugodi, sodbi druge in prve stopnje se v izpodbijanem delu (glede zavrnitve tožbenega zahtevka) in v izreku o pravdnih stroških razveljavita in se zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje. Odločitev o stroških revizijskega postopka se pridrži za končno odločbo.

Pri prekoračitvi silobrana povzročitelj škode ni dolžan povrniti samo tiste škode, ki je bila povzročena v mejah dovoljenega silobrana, dolžan pa je povrniti tisto, ki je nastala pri prekoračitvi silobrana. Kakšna škoda bi bila še v mejah dovoljenega silobrana in kakšna ne več, je stvar dokaznega postopka v pravdnem postopku. Pravdno sodišče mora enakovredno obravnavati ravnanje obeh udeležencev v škodnem dogodku, vzroke za njuno ravnanje, škodo, ki je grozila in škodo, ki je dejansko nastala. Šele potem, na podlagi ugotovljenega dejanskega stanja, je mogoča presoja soodgovornosti pravdnih strank in presoja višine škode, ki jo je toženec dolžan povrniti. Tožnik ima prav, ko ugotavlja, da tega z delnim povzemanjem kazenskega spisa ni bilo mogoče storiti.