IZREK
Pritožbi tožeče stranke po nasprotni tožbi se d e l n o u g o d i in se izpodbijana sodba r a z v e l j a v i v tč. 2 izreka in sicer v delu v katerem je sodišče tožbeni zahtevek za znesek 71.508,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 6. 6. 1995 dalje do plačila z a v r n i l o . V preostalem še izpodbiajenm delu se izpodbijana sodba v celoti p o t r d i in pritožba tožeče stranke po nasprotni tožbi v tem preostalem delu z a v r n e kot neutemlejena. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Razmerje med tožnikom in tožencem je imelo, ob dejstvu, da sta se za vsako vožnjo s tovornjakom dogovarjala sproti, znake pogodbe o delu (600. člen ZOR in naslednji) in ne delovnega razmerja (po določbah Zakona o temeljnih pravicah iz delovnega razmerja (v nadaljevanju ZTPDR)), kot je to zmotno zaključilo prvostopno sodišče. Zaradi navedenega je tudi morebitno odškodninsko odgovornost toženca, kot izvajalca del, potrebno presojati po splošnih določbah o odškodninski odgovornosti (154. člen ZOR in naslednji) in ne po določbah ZTPDR.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.