TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Reviziji se ugodi, sodbi sodišča druge in prve stopnje se razveljavita in se zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.

Revizijski stroški so nadaljnji stroški postopka.

Sodišče druge stopnje je v izpodbijani sodbi, pred tem pa že tudi sodišče prve stopnje, zmotno uporabilo določbe aneksa k sporazumu o prehodu delavcev. Ta aneks je namreč spremenil samo določbo, da se začasno sodelovanje oziroma prehod delavcev spremeni v prehod delavcev in sodelovanje za nedoločen čas. Pri tem ni bila v ničemer spremenjena določba sporazuma, s katero se je tožena stranka obvezala, da bo delavce po izteku del, ki so podlaga za njihov prehod v G., sprejela nazaj v delovno razmerje, če bodo za to zainteresirani, razen če bi delavcem po njihovi krivdi ali izjavi delovno razmerje prej prenehalo. Iz sporazuma ne izhaja, da bi obveznost, ki jo je sprejela tožena stranka, bila vezana na "začasno razporeditev" ali določbo aneksa "o prehodu delavcev za nedoločen čas", ampak je vezana samo "na iztek del, ki so podlaga za prehod delavcev" v G.. Zato že samo napačna razlaga določil sporazuma, na katerem posredno ali neposredno temelji večina spornih prenehanj delovnih razmerij tožnikov in za kasneje sprejete obveznosti, ki sta jih enako v obrazložitvah sodb zavzeli obe sodišči, pripelje do ugotovitve, da je revizija utemeljena zaradi zmotne uporabe materialnega prava.