TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se ugodi in izpodbijana sodba r a z v e l j a v i ter zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.

 

V obravnavani zadevi gre za tako imenovani primer naključno pridobljenih dokazov, ko se pri izvajanju ukrepa prisluškovanja pridobi dokaz zoper osebo, glede katere ta ukrep ni bil odrejen. Že v sklepu pritožbenega sodišča z dne 10.3.2002 opr. št. Kp, na katerega se pritožnica sklicuje, je bilo pojasnjeno, da je tako pridobljen dokaz dopusten, če se nanaša na takoimenovano kataloško kaznivo dejanje, to je tisto, pri katerem se lahko odredijo prikriti preiskovalni ukrepi. Takšno stališče je zastopano tudi v sodni praksi (povzema jo tudi komentar Zakona o kazenskem postopku mag. Štefana Horvata k čl. 154), ki pa postavlja še nadaljnjo omejitev, da je oseba, zoper katero je bil dokaz naključno pridobljen, sodelovala z osumljencem pri kaznivem dejanju, zaradi katerega je bil odrejen ukrep.