TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v delu 5. točke izreka, ki obsega zavrnitev višjega zahtevka tožnika za plačilo nadomestila plače za čas od 1.7.1991 do 10.8.1998 razveljavi ter se v tem obsegu zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.

V preostalem delu se pritožba zavrne in se v nerazveljavljenem delu 5. točke izreka (odločitvi o zavrnitvi višjega zahtevka tožnika iz naslova razlike v nadomestilu plače za čas od 21.10.1987 do 9.2.1988 in za čas od 10.2.1988 do 30.6.1991 ter regresa za letni dopust) zavrne ter se v tem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Pritožbeni stroški tožnika in stroški odgovora na pritožbo tožene stranke so nadaljnji stroški postopka.

 

Dodatni izračun plače primerjalnih delavcev z upoštevanjem stimulacije se nahaja v dopolnilnem izvedenskem mnenju, ki pa je bilo strankam posredovano šele na zadnji glavni obravnavi. Glede na to in izrecno zahtevo tožnika za določitev krajšega roka za preučitev tega dodatnega mnenja in glede na nestrinjanje tožene stranke z dodatnim izračunom (to nestrinjanje sicer ni bilo konkretizirano), je sodišče prve stopnje napačno postopalo, ko je zavrnilo predlog za določitev dodatnega roka za izjasnitev v zvezi z dopolnilnim izvedenskim mnenjem. S tem je bila strankama kršena pravica do izjave, kar predstavlja bistveno kršitev določb postopka iz 8. točke 2. odst. 339. člena ZPP.