Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS010672 - vsebina vloge in tožbe - nepopolna in nerazumljiva vloga - dejstva, dokazi - priloge - zavrženje tožbe
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS010672
IZVOR, AVTOR
VSH Gž 4617/75, 14.1.1976
OBJAVA
Pregled VSH 9/76 str.53
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Hrvaška
SIMILARDOCS
VS012790 ^^^ VS001374 ^^^ VS022128
INSTITUT VSRS
vsebina vloge in tožbe - nepopolna in nerazumljiva vloga - dejstva, dokazi - priloge - zavrženje tožbe
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Po 3. odst. 95. čl. in 1.
odst. 174. čl. ZPP je treba v
tožbi navesti dokaze, s
katerimi se ugotavljajo
dejstva, na katera tožnik
opira svoj zahtevek, ni pa
treba, če ni z zakonom drugače
določeno, da te dokaze priloži
tožbi. Zato ni na mestu
zavrženje tožbe kot nepopolne
zato, ker tožnik ni priložil
dokumentacije, na katero se v
tožbi sklicuje. V takem
primeru mora sodišče
nadaljevati postopek tudi brez
te dokumentacije, če pa tožnik
ne uspe dokazati svojih
trditev, bo to v njegovo
škodo.
ORIGINAL:
U smislu odredaba čl. 95. st.
3. i čl. 174. st. 1. ZPP u
tužbi treba navesti dokaze za
utvrdjivanje činjenica na
kojima tužitelj zasniva svoj
zahtjev, a nije potrebno,
ukoliko zakonom nije izričito
drugačije odredjeno, te dokaze
i prilagati tužbi. Zato nema
mjesta odbacivanju tužbe kao
nepodesne zbog toga što
tužitelj nije priložio
dokumentaciju na koju se
poziva u tužbi, već će u
takovom slučaju sud nastaviti
postupak i bez te
dokumentacije, pa ako tužitelj
ne uspije dokazati neku svoju
tvrdnju, to će onda biti na
njegovu štetu.
Po 3. odst. 95. čl. in 1.
odst. 174. čl. ZPP je treba v
tožbi navesti dokaze, s
katerimi se ugotavljajo
dejstva, na katera tožnik
opira svoj zahtevek, ni pa
treba, če ni z zakonom drugače
določeno, da te dokaze priloži
tožbi. Zato ni na mestu
zavrženje tožbe kot nepopolne
zato, ker tožnik ni priložil
dokumentacije, na katero se v
tožbi sklicuje. V takem
primeru mora sodišče
nadaljevati postopek tudi brez
te dokumentacije, če pa tožnik
ne uspe dokazati svojih
trditev, bo to v njegovo
škodo.
ORIGINAL:
U smislu odredaba čl. 95. st.
3. i čl. 174. st. 1. ZPP u
tužbi treba navesti dokaze za
utvrdjivanje činjenica na
kojima tužitelj zasniva svoj
zahtjev, a nije potrebno,
ukoliko zakonom nije izričito
drugačije odredjeno, te dokaze
i prilagati tužbi. Zato nema
mjesta odbacivanju tužbe kao
nepodesne zbog toga što
tužitelj nije priložio
dokumentaciju na koju se
poziva u tužbi, već će u
takovom slučaju sud nastaviti
postupak i bez te
dokumentacije, pa ako tužitelj
ne uspije dokazati neku svoju
tvrdnju, to će onda biti na
njegovu štetu.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.