TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSC Sodba Cp 515/2019 - dogovor o ari - predpogodba - vrnitev are - krivda za nesklenitev pogodbe
- da izpodbijana točka I izreka poslej glasi:
"Toženi stranki sta dolžni v roku 15 dni nerazdelno plačati tožeči stranki 15.000,00 EUR iz naslova plačane are z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 9. 7. 2014 dalje do plačila, zavrne pa se tožbeni zahtevek v delu za še nadaljnjih 15.000,00 EUR z zahtevanimi zakonskimi zamudnimi obrestmi″,
- da se v točki V izreka znesek "2.114,09 EUR" nadomesti z zneskom "803,49 EUR".
II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje v preostalem še izpodbijanem in nespremenjenem delu.
III. Tožena stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
Ni pravno upoštevna pritožbena trditev, da tožena stranka na potek postopka za spremembo namembnosti zemljišča ni imela namena, ker se je s predpogodbo to izrecno zavezala urediti.
Dejstvo, da tožena stranka ni dovolila ustanovitve zastavne pravice na svojih nepremičninah za zavarovanje kredita, ki bi ga prejela tožeča stranka za nakup teh nepremičnin, ne more biti razlog za nesklenitev glavne pogodbe na strani tožene stranke in s tem njena krivda za nesklenitev glavne pogodbe. V predpogodbi se namreč tožena stranka ni zavezala, da bo dovolila takšno zavarovanje in s tem omogočila tožeči stranki plačilo kupnine.
Po presoji pritožbenega sodišča so tako razlogi za nesklenitev glavne pogodbe na strani obeh pogodbenih strank, oziroma pravdnih strank, tožena stranka ni izpolnila zaveze glede spremembe namembnosti ene od treh parcel, tožeča stranka pa ni pridobila sredstev za plačilo kupnine v roku, v katerem bi lahko zahtevala sklenitev glavne pogodbe in sklenitve glavne pogodbe tudi ni zahtevala v zakonsko določenem roku, to je do 26. 6. 2014.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.