IZREK
I. Pritožbi tožeče stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v stroškovni odločitvi spremeni tako, da je tožena stranka dolžna povrniti tožeči stranki 419.927,00 SIT stroškov pravdnega postopka z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zneska 1.518,00 SIT od 18. 1. 1999, od 93.403,00 SIT od 28. 2. 2002, od 53.200,00 SIT od 27. 9. 2002, od 70.875,00 SIT od 5. 11. 2002 do plačila, od ostalih pravdnih stroškov pa od 18. 12. 2002 dalje do plačila.
II. V preostalem še izpodbijanem delu pa se pritožba zavrne in se v celoti potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Pritožnik sam trpi stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Pritožba pa tudi ni utemeljena v delu, ko sodišču očita, da bi mu moralo priznati zakonske zamudne obresti vse od 19.4.1998 dalje. Sklicevanje na načelno pravno mnenje Vrhovnega sodišča ni utemeljeno, saj iz tega načelnega mnenja ne izhaja, da bi se lahko pri odškodninah, ki se presojajo po ZOR prisodile zakonske zamudne obresti od vložitve zahtevka oz. od takrat kot jih tožnik zahteva. Ko se odškodnina prisoja po ZOR teče zakonske zamudne obresti še vedno, tudi zaradi enotne sodne prakse, od dneva izdaje sodbe sodišča prve stopnje dalje, ko sodišče določi primerno višino odškodnine.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.