TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožba upnika se zavrne in se sklep z dne 18. 6. 2013 v izpodbijanem zavrnilnem delu (III. točka izreka) potrdi.

II. Pritožbi dolžnika se delno ugodi in se sklep, s katerim je sodišče prve stopnje odločilo o ugovoru (red. št. 22 spisa), v izpodbijani II. točki izreka delno spremeni tako, da se:

- ugovoru dolžnika delno ugodi in se sklep z dne 18. 6. 2013 razveljavi v delu, v katerem je odločeno o zavarovanju upnikove denarne terjatve v višini 6.300.715,08 EUR z zastavno pravico na nepremičninah in na premičninah (prvi odstavek in II. točka izreka) in se predlog tudi v tem obsegu zavrne,

- upniku naloži v osmih dneh dolžniku povrniti 16,00 EUR stroškov ugovornega postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi za čas od šestnajstega dne po vročitvi sklepa.

V preostalem delu se pritožba zavrne in se sklep v nespremenjenem delu izpodbijane II. točke izreka (zavrnitev stroškovnega zahtevka preko 16,00 EUR) potrdi.

III. Upnik mora dolžniku v osmih dneh povrniti 33,00 EUR stroškov pritožbenega postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi za čas od devetega dne po vročitvi sklepa, višji zahtevek pa se zavrne.

ZIZ kot sredstva zavarovanja z zastavno pravico dovoljuje samo zastavno pravico na nepremičnini in na premičnini, med nobeno od teh pa ni mogoče vključiti izoliranega zemljiškega dolga.

Tako kot izvršbo je tudi zavarovanje mogoče dovoliti le v obsegu, ki izhaja iz izvršilnega naslova, pri čemer mora sodišče na obstoj in primernost izvršilnega naslova tudi v tem postopku paziti po uradni dolžnosti.