na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sklep VIII Ips 125/2007 - odpoved pogodbe o zaposlitvi – poslovni razlog - rok za sodno varstvo – sprememba tožbe - primarni in podrejeni zahtevki
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Delovno-socialni oddelek
DATUM ODLOČBE
23.9.2008
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sklep VIII Ips 125/2007
INTERNA OZNAKA
VS3003362
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
odpoved pogodbe o zaposlitvi – poslovni razlog - rok za sodno varstvo – sprememba tožbe - primarni in podrejeni zahtevki
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO
IZREK
Reviziji se ugodi, sodbi sodišč druge in prve stopnje se razveljavita in se zavrže tožba v zvezi z zahtevkom, ki se glasi: „Obvestilo o prekinitvi delovnega razmerja tožene stranke z dne 22.10.2004 se razveljavi in ostane v veljavi pogodba o zaposlitvi št. 01-395/99 z dne 9.6.1999.“
Tožena stranka sama krije svoje revizijske stroške.
Tožena stranka sama krije svoje revizijske stroške.
JEDRO
Podaljšanje 30-dnevnega materialnega prekluzivnega roka za vložitev tožbe za ugotovitev nezakonite odpovedi v določbah ZDSS ni bilo predvideno.
Določba četrtega odstavka 41. člena ZDSS-1 ne pomeni, da bi tožnik, ki v delovnem sporu uveljavlja drug zahtevek poleg obstoječega – prvotnega zahtevka, ki se v ničemer ne nanaša na ugotovitev nezakonite odpovedi (in kar predstavlja spremembo tožbe po drugem odstavku 184. člena ZPP), lahko z naknadnim novim zahtevkom za „razveljavitev odpovedi“ podaljšal rok za sodno varstvo za ugotovitev nezakonite odpovedi.
Določba četrtega odstavka 41. člena ZDSS-1 ne pomeni, da bi tožnik, ki v delovnem sporu uveljavlja drug zahtevek poleg obstoječega – prvotnega zahtevka, ki se v ničemer ne nanaša na ugotovitev nezakonite odpovedi (in kar predstavlja spremembo tožbe po drugem odstavku 184. člena ZPP), lahko z naknadnim novim zahtevkom za „razveljavitev odpovedi“ podaljšal rok za sodno varstvo za ugotovitev nezakonite odpovedi.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.