TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbama se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v točki I izreka, prvi in drugi alineji točke II izreka ter v točkah IV.b) in IV.c) izreka delno spremeni tako, da se:

- v točki I izreka znesek 26.205,00 EUR zviša na 32.205,00 EUR;

- v točki II izreka znesek 208.795,00 EUR zniža na 202.795,00 EUR, znesek 208.295,00 EUR pa na 202.295,00 EUR;

- v točki IV.b) izreka znesek 283,96 EUR za drugo toženko zniža na 105,46 EUR, v točki IV.c) izreka pa tako, da je poleg dosojenega zneska stroškov 2.103,57 EUR tožnica dolžna drugi toženki povrniti še 1.615,92 EUR, v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od izteka izpolnitvenega roka do plačila.

II. V preostalem se pritožbi zavrneta in se potrdi nespremenjeni izpodbijani del sodbe sodišča prve stopnje.

III. Stranke same krijejo vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.

Tožnica je delo opravljala na stroju - štanci. Pod stroj je položila krpe, ki vpijejo olje, ki kaplja iz stroja na tla. Tožnica je ob nezgodi krpe polagala tako, da jih je nameščala skozi odprtino med obema stopnicama, za katerima se je nahajala vrteča se os. Pri tem se je z glavo toliko približala vrtečemu se delu stroja, da ji je ta zagrabil njene lase, pri tem pa ji je skoraj celotno lasišče potegnilo z glave.

Glede temelja odškodninske odgovornosti pritožbe tožnica v pritožbi pravilno navaja, da je sekalni stroj — štanca med obratovanjem in vzdrževanjem oziroma čiščenjem nevarna stvar, delo na njem pa predstavlja delo s povečano nevarnostjo za nastanek škode.