Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS010987 - zloraba položaja ali pravic odgovorne osebe
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS010987
IZVOR, AVTOR
VSSr Kž I 837/75, 26.5.1976
OBJAVA
Bilten VSSr 5/77 str.8
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Srbija
INSTITUT VSRS
zloraba položaja ali pravic odgovorne osebe
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Denarni znesek, ki ustreza seštevku 3 % obresti za čas 50 let in ki
zaradi zlorabe položaja odgovorne osebe ni bil obračunan
posojilojemalcu ob dajanju kredita za nakup stanovanja, še ni
protipravna premoženjska korist po 314a čl. KZ. Glede na to, da ta
korist še ni nastala v celoti, marveč le deloma za pretekli čas, za
prihodnji čas pa se bo morala šele obračunati, vse obresti skupaj
pomenijo le morebitno bodočo korist in zato niso znak kaznivega
dejanja zlorabe uradnega položaja ali pooblastil iz koristoljubnosti
po 314a čl. KZ.
ORIGINAL:
Ukupan novčani iznos (troprocentne) kamate za vreme od 50 godina koja
zloupotrebom položaja odgovornog lica nije obračunata uz zajam dat
korisniku kredita za kupovinu stana, ne može se tretirati kao
protivpravna imovinska korist u smislu čl. 314a KZ. Ovo zato što ta
korist nije realizovana u celosti nego samo za proteklo vreme, dok u
odnosu na buduće vreme ona tek treba da se obračunava, zato ova
kamata, kao buduća eventualna korist ne može da predstavlja elemenat
krivičnog dela iz čl. 314a KZ.
Denarni znesek, ki ustreza seštevku 3 % obresti za čas 50 let in ki
zaradi zlorabe položaja odgovorne osebe ni bil obračunan
posojilojemalcu ob dajanju kredita za nakup stanovanja, še ni
protipravna premoženjska korist po 314a čl. KZ. Glede na to, da ta
korist še ni nastala v celoti, marveč le deloma za pretekli čas, za
prihodnji čas pa se bo morala šele obračunati, vse obresti skupaj
pomenijo le morebitno bodočo korist in zato niso znak kaznivega
dejanja zlorabe uradnega položaja ali pooblastil iz koristoljubnosti
po 314a čl. KZ.
ORIGINAL:
Ukupan novčani iznos (troprocentne) kamate za vreme od 50 godina koja
zloupotrebom položaja odgovornog lica nije obračunata uz zajam dat
korisniku kredita za kupovinu stana, ne može se tretirati kao
protivpravna imovinska korist u smislu čl. 314a KZ. Ovo zato što ta
korist nije realizovana u celosti nego samo za proteklo vreme, dok u
odnosu na buduće vreme ona tek treba da se obračunava, zato ova
kamata, kao buduća eventualna korist ne može da predstavlja elemenat
krivičnog dela iz čl. 314a KZ.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.