TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS012119 - pooblaščenec je odvetnik - obseg pooblastila - substitucija - vročanje
Ali je sodna odločba, vročena namestniku strankinega pooblaščenca, ki
je odvetnik, vročena pravilno?
Pravilnost vročitve namestniku strankinega pooblaščenca, ki je
odvetnik, je treba presojati po vsebini namestniškega pooblastila. Če
pooblasti odvetnik kot svojega namestnika drugega odvetnika, da ga
zastopa pred sodiščem, ki vodi spor, ne da bi pri tem označil obseg
njegovih upravičenj, potem zajema takšno pooblastilo tudi upravičenje
sprejemati sodne odločbe. Če je namreč stranka pooblastila za vodenje
pravde odvetnika, pri tem pa v pooblastilu ni natančneje določila
njegovih upravičenj, ima po 95. čl. ZPP odvetnik na podlagi takšnega
pooblastila poleg upravičenj iz 1., 2. in 3. tč. 1. odst. 95. čl. ZPP
tudi pravico prenesti pooblastilo na drugega odvetnika v celoti, ali
pa ga pooblastiti samo za posamezna pravdna dejanja (4. tč. 1. odst.
95. čl. ZPP).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.