Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS009737 - relativna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - naknadni sosporniki - privolitev novega toženca
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS009737
IZVOR, AVTOR
VSH Gž 2434/74, 31.10.1974
OBJAVA
Pregled VSH 6/74 str.42
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Hrvaška
SIMILARDOCS
VS008779 ^^^ VS010470 ^^^ VS008289
INSTITUT VSRS
relativna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - naknadni sosporniki - privolitev novega toženca
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
S tem, da dovoli razširitev tožbe na novega toženca, čeprav je ta
temu nasprotoval, je sodišče nepravilno uporabilo določilo 2. odst.
184. čl. ZPP. Če pa je novi toženec v nadaljnjem postopku uveljavljal
vse svoje ugovore in dokazne predloge, razširitev tožbe nanj brez
njegove privolitve ne predstavlja bistvene kršitve določb pravdnega
postopka (1. odst. 343. čl. ZPP), ker ta nepravilnost ni mogla
vplivati na zakonitost in pravilnost sodbe.
ORIGINAL:
Dozvolivši proširenje tužbe na novog tuženog, iako se ovaj tome
protivio, sud je nepravilno primijenio odredbu čl. 184. st. 2., ali
ako je novi tuženi u daljnjem toku postupka iznio sve svoje prigovore
i dokazne prijedloge, tada proširenje tužbe na njega bez njegovog
pristanka ne predstavlja bitnu povredu odredaba parničnog postupka
(čl. 343. st. 1.) budući da ona nije bila niti mogla biti od utjecaja
na donošenje zakonite i pravilne presude.
S tem, da dovoli razširitev tožbe na novega toženca, čeprav je ta
temu nasprotoval, je sodišče nepravilno uporabilo določilo 2. odst.
184. čl. ZPP. Če pa je novi toženec v nadaljnjem postopku uveljavljal
vse svoje ugovore in dokazne predloge, razširitev tožbe nanj brez
njegove privolitve ne predstavlja bistvene kršitve določb pravdnega
postopka (1. odst. 343. čl. ZPP), ker ta nepravilnost ni mogla
vplivati na zakonitost in pravilnost sodbe.
ORIGINAL:
Dozvolivši proširenje tužbe na novog tuženog, iako se ovaj tome
protivio, sud je nepravilno primijenio odredbu čl. 184. st. 2., ali
ako je novi tuženi u daljnjem toku postupka iznio sve svoje prigovore
i dokazne prijedloge, tada proširenje tužbe na njega bez njegovog
pristanka ne predstavlja bitnu povredu odredaba parničnog postupka
(čl. 343. st. 1.) budući da ona nije bila niti mogla biti od utjecaja
na donošenje zakonite i pravilne presude.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.