TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi tožnika se ugodi, pritožbi tožene stranke pa se ugodi delno, izpodbijana sodba se

r a z v e l j a v i :

na pritožbo tožnika v točki II. izreka;

na pritožbo tožene stranke pa delno v točki I. izreka, in sicer kolikor je ugodeno tožbenemu zahtevku in prvi toženki naloženo, da dovoljuje, da se pri nepremičninah – kmetijskih zemljiščih, ki so predmet kupoprodajne pogodbe iz tretjega odstavka izreka sodbe pod točko I., vpiše lastninska pravica na ime tožnika do 1/1 in v točki III. izreka, to je v odločbi o stroških ter se v tem delu zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.

V preostalem delu se pritožba tožene stranke zavrne in v nerazveljavljenem a izpodbijanem delu

p o t r d i

sodba sodišča prve stopnje.

Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.

Ker iz določb ZKZ sledi, da se razpolagalni pravni posel lahko sklene v primeru prodaje kmetijskih zemljišč šele, ko je zavezovalni pravni posel (kupoprodajna pogodba) sklenjen in odobren s strani UE, bi moralo sodišče že v tem postopku ugotoviti vse okoliščine, ki so pogoj za izvedbo vpisa v zemljiški knjigi, vključno z okoliščinami, ki jih pri pravnem poslu presoja upravni organ po 19. členu ZKZ. O vprašanju, ali obstoji kateri od razlogov iz tretjega odstavka 19. člena ZKZ, da bi upravna enota ne odobrila posla, odloča tudi pravdno sodišče v okviru pooblastil, ki jih ima po 13. členu ZPP, torej kot o predhodnem vprašanju.