na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
Up-31/03 - Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. Cp 2871/2002 z dne 12. 11. 2002 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v ...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-31/03
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US23250
GESLA
5.3.13.3 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Dvostopenjska sodna pristojnost (25).
5.3.13.18 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Enakost orožij (22, 14).
1.5.51.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - nesprejem, ker očitno ni kršitve ustavnih pravic.
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. Cp 2871/2002 z dne 12. 11. 2002 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Slovenski Bistrici št. P 70/95 z dne 16. 8. 2002
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. Cp 2871/2002 z dne 12. 11. 2002 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Slovenski Bistrici št. P 70/95 z dne 16. 8. 2002 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Ne gre za kršitev pravice do enakega varstva pravic (22. člen Ustave) ali pravice do pravnega sredstva (25. člen Ustave). Ni mogoče sprejeti argumenta, da je pritožnik (kot prava neuka stranka) bil prikrajšan za dejansko in učinkovito seznanitev s pravnimi posledicami mirovanja postopka le zato, ker je sodišče te zapisalo v obrazložitev sklepa in ne morda v izrek ali pravni pouk.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.