TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se sklep sodišča prve stopnje razveljavi v delu, v katerem je bil zavrnjen predlog tožeče stranke za izdajo začasne odredbe, s katero naj bi se prepovedalo dolžnici A. A., da ne sme razpolagati s premičninami (opremo, stroji, pohištvom, televizijo, računalniki, printerji, skenerji in ostalim drobnim inventarjem), ki se nahajajo na naslovu njenega stalnega prebivališča (P.), v stavbi, ki leži na parceli št. 4/2 k.o. 0000 - X, ter odredila hramba navedenih premičnin pri upniku in vpis prepovedi razpolaganja z navedenimi premičninami v register pri AJPES, ki vpis prepovedi izvrši na zahtevo sodišča, in se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.

II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se sklep sodišča prve stopnje v nerazveljavljenem delu potrdi.

III. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.

S plačilom varščine lahko upnik doseže izdajo začasne odredbe tudi v primeru, če ni izkazal verjetnosti terjatve in verjetnega obstoja nevarnosti, da mu bo uveljavitev terjatve sicer onemogočena ali precej otežena. Sodišče prve stopnje je torej neutemeljeno zavrnilo predlog tožeče stranke za položitev varščine kot pogoj za izdajo začasne odredbe iz razloga, ker tožeča stranka ni s stopnjo verjetnosti izkazala, da bo uveljavitev terjatve onemogočena ali precej otežena.

Ker je tožeča stranka sama trdila, da je čista vrednost te nepremičnine negativna, s predlagano začasno odredbo v tem delu ne bo dosegla namena zavarovanja, ki je v zavarovanju uveljavitve njene terjatve, saj je takšno zavarovanje brez vsakršne vrednosti.