TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba r a z v e l j a v i v izreku pod točko 1. za zakonite zamudne obresti za čas do vložitve tožbe (22.10.1992), v izreku pod točko 4. za zahtevek za uporabnino in v izreku o pravdnih stroških in v tem obsegu zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje, s p r e m e n i v izreku pod točko 2., tako da je toženec oziroma nasprotni tožnik S.Z. namesto zakonitih zamudnih obresti dolžan plačati obresti po obrestni meri, po kateri se v kraju izpolnitve obrestujejo hranilne vloge na vpogled v DEM, v ostalem pa se pritožba zavrne kot neutemeljena in se izpodbijani, a nerazveljavljeni in nespremenjeni del sodbe p o t r d i.

Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.

 

Zakonite zamudne obresti po Zakonu o obrestni meri zamudnih obresti ni mogoče prisoditi pri terjatvah, praračunanih v domačo valuto z uporabo valutne klavzule, ker je pri takih terjatvah zagotovljena ohranitev realne vrednosti terjatve z devizo kot vrednostno osnovo in bi šlo za dvojno valorizacijo, če bi se za take terjatve priznale zakonite zamudne obresti. V tem primerih so utemeljene le obresti, kot jih priznavajo banke v kraju izpolnitve za hranilne vloge na vpogled v devizah, uporabljenih za vrednostno osnovo.