IZREK
1. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba razveljavi v 3. točki izreka v delu, ki se nanaša na zavrnitev zahtevka na ugotovitev neobstoja zastavne pravice zaradi zavarovanja terjatev v višini 65.925.820,11 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 12.6.2003 do plačila in v 7. točki izreka in se v tem delu zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
2. V preostalem delu se pritožba zavrne in se nerazveljavljeni del 3. točke izreka in 5. točka izreka izpodbijane sodbe potrdi.
3. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Vprašanje, ali je tožena stranka sporna nakazila izvedla v okviru obveznosti iz podane bančne garancije, je potrebno presojati znotraj pravnega razmerja med upravičencem iz garancije in garantom (tožena stranka). Iz navedenega razloga za takšno oceno ne more biti ključnega pomena, na kakšen način je tožena stranka izpolnjene obveznosti evidentirala v svojih knjigovodskih evidencah oziroma, da je v korespondenci s tožečo stranko to plačilo označevala kot "zalaganje za plačilo".
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.