IZREK
Pritožbi se deloma ugodi in se izpodbijana sodba s p r e m e n i tako, da je toženec dolžan plačati tožeči stranki znesek 8.345,85 EUR (prej 2.000,000,00 SIT) z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 11.12.2001 dalje in tožeči stranki povrniti pravdne stroške v znesku 1.850,00 EUR (prej 443.334,06 SIT) z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 27.9.2005 dalje, vse v 15 dneh. Višji tožbeni zahtevek se zavrne. V ostalem se pritožba zavrne in se v preostalem izpodbijanem delu p o t r d i sodba sodišča prve stopnje.
Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti 828,70 EUR stroškov pritožbenega postopka, v 15 dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki začnejo teči šestnajsti dan od prejema pisnega odpravka te sodbe.
JEDRO
Pravilno pritožba opozarja na določbe šestega odstavka 7. člena ZOZP, po kateri je pravica zavarovalnice do regresa omejena na 2.000,000,00 SIT (oz. po 1.1.2007 na 8.345,85 EUR). Ta določba zakona je bila sicer res uveljavljena šele v letu 10.8.2002, do nezgode pa je prišlo že v letu 2001, vendar je tožeča stranka regresni zahtevek prvič uveljavljala šele leta 2003. Za take primere pa po sodni praksi velja, da se že uporabljajo določbe noveliranega 7. člena ZOZP in je torej regres omejen na 2.000,000,00 SIT.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.