TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Ob reševanju pritožbe obd. R. Š. se sodba sodišča prve

stopnje po uradni dolžnosti r a z v e l j a v i

ter zadeva vrne v novo sojenje.

 

Sodišče prve stopnje v obrazložitvi svoje sodbe pravilno

zatrjuje, da je lahko sostorilec kaznivega dejanja

prepovedanega prehoda čez državno mejo po drugem

odstavku 311. člena KZ tudi tisti, ki ne sodeluje

neposredno pri izvršitvi dejanja - spravljanju več oseb

čez mejo, ampak po vnaprejšnjem dogovoru opravi prevoz

ilegalcev, saj s tem odločilno prispeva k izvršitvi tega

kaznivega dejanja. Vendar pa sodišče prve stopnje

spregleda, da predstavlja opisano ravnanje obdolženca le

objektivni element sostorilstva. Za obstoj sostorilstva

v širšem smislu je potreben tudi subjektivni element sostorilca -

štetje kaznivega dejanja, pri katerem sodeluje, za svojega. V kolikor

subjektivni element sostorilstva ni podan, gre lahko le za kaznivo

dejanje pomoči h kaznivemu dejanju prepovedanega prehoda čez državno

mejo po drugem odstavku 311. člena KZ v zvezi s členom 27 KZ. Gre

tedaj za odločilno dejstvo, o katerem pa sodba sodišča prve stopnje

nima razlogov, zato jo je bilo potrebno razveljaviti.