TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahteva obsojenega R.K. in zahtevi zagovornikov obsojenih B.V. ter F.Š. za varstvo zakonitosti se zavrnejo. Obsojena B.V. in F.Š. sta dolžna plačati povprečnino, vsak po 150.000,00 SIT, obsojenega R.K. pa se oprosti plačila povprečnine kot stroška postopka s tem izrednim pravnim sredstvom.

Opredelitev, kdaj gre za veliko količino iz 2. odstavka 310. člena KZ, je vedno soodvisna od okoliščin primera, med drugim zlasti od narave, vrste ter specifičnih lastnosti orožja, namena uporabe, nevarnosti in podobno. Tako lahko v posameznem primeru določena količina nevarnega vojaškega orožja, katerega promet je prepovedan (npr. eksplozivni vojaški izstrelki, avtomatsko strelno orožje), predstavlja veliko količino v smislu kvalifikatorne okoliščine, enaka količina manj nevarnega orožja, katerega promet je zgolj omejen in je njegova nabava vezana na predhodno dovoljenje ali prijavo (npr. staro orožje, lovsko, športno orožje itd.), pa predstavlja le količino, ki zadošča za kvalifikacijo dejanja po 1. odstavku citiranega člena.

Nevarnost iz 2. odstavka 310. člena KZ kot posledico izvršitvenih dejanj iz 1. odstavka istega člena je treba presojati v njenem abstraktnem pomenu, kar pomeni, da ni potrebno, da bi nevarnost grozila že neposredno. Pri tem prihaja v poštev katerakoli nevarnost, npr. nevarnost za življenje ali zdravje ljudi, premoženje, okolje, javni promet in druge dobrine, ki jim pravni red priznava zaščito in se po vsebini nanašajo na varnost v najširšem pomenu besede.

Trditve o nedovoljeni policijski pravokaciji predstavljajo dejstveno trditev oziroma uveljavljanje razloga zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja, iz katerega zahteve za varstvo zakonitosti ni mogoče vložiti (2. odstavek 420. člena ZKP).

Okoliščina, da so organi za notranje zadeve tehnično izvedbo ukrepa nadzorstva in snemanja telefonskih pogovorov prepustili obveščevalni agenciji, ne predstavlja kršitve določb ZKP ali ustave. Pri takšnem nudenju zgolj tehnične pomoči drugega organa je pomembno predvsem to, da imajo organi za notranje zadeve nadzor nad izvajanjem ukrepa.

Med razloge, ki jih ni mogoče uveljavljati z zahtevo za varstvo zakonitosti, sodi tudi nestrinjanje z odmero kazni.