IZREK
Glede tistega dela pravnomočne sodbe, s katerim je bilo tožeči stranki v breme tožene stranke prisojenih 6,563.008,08 SIT (zdaj 27.386,95 EUR), se reviziji delno ugodi ter se sodba sodišča druge stopnje spremeni tako, da se pritožbi tožene stranke delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se zavrne tožbeni zahtevek na plačilo zakonskih zamudnih obresti, tekočih od navedenega zneska, kolikor te presegajo znesek 6,563.008,08 SIT (zdaj 27.386,95 EUR); sicer se revizija glede tega dela pravnomočne sodbe zavrne.
V preostalem delu se revizija zavrže.
Revident sam krije svoje stroške revizijskega postopka.
JEDRO
O napakah je bil toženec 4. 8. 2001 pravočasno obveščen. Obvestilo je bilo namreč poslano nemudoma (prvi odstavek 482. člena ZOR) in znotraj šestmesečnega roka (drugi odstavek istega člena). Da je ta rok začel teči od popravila 2. 3. 2001, ne pa že od izročitve 1. 2. 2001, je materialnopravno pravilno (483. člen ZOR). Ker je brez uspeha iztekel rok za pravilno izpolnitev, je bilo o obravnavanem zahtevku pravilno razsojeno tudi na podlagi jamčenja (prvi odstavek 490. člena, 491. člen ter drugi in peti odstavek 132.člena ZOR).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.