TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi tožene stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje delno spremeni v 1. točki izreka tako, da se zavrne zahtevek tožeče stranke za plačilo zakonskih zamudnih obresti od 5.366,16 EUR do 29. 04. 2005 in za znesek 22.746,11 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 03. 06. 2005 do plačila, ter v 3. točki izreka tako, da je tožena stranka dolžna tožeči plačati 1.051,54 EUR pravdnih stroškov v 15 dneh, v primeru zamude plačila pa po poteku tega roka z zakonskimi zamudnimi obrestmi.

V preostalem delu se pritožba zavrne in se v nespremenjenem delu potrdi 1. točka izreka.

Tožeča stranka mora toženi stranki povrniti njene pritožbene stroške v višini 725,21 EUR v 15 dneh, v primeru zamude plačila pa po poteku tega roka z zakonskimi zamudnimi obrestmi.

Sodišče prve stopnje je pravilno obrazložilo vzročno zvezo med kršitvijo pogodbene obveznosti toženke po 1. in 2. odstavku 857. člena OZ in nastalo škodo. Pravilno je poudarilo, da vzrok za škodni dogodek ne izhaja iz dogovora o dokumentarnem akreditivu, kjer gre za samostojno in abstraktno razmerje med akreditivno banko in tožnico, pač pa iz nepredložitve v akreditivu navedenega dokumenta. Iz zavrnitve izplačila akreditiva z dne 24. 09. 2002 namreč jasno izhaja, da je bilo izplačilo zavrnjeno zaradi neustrezne predložitve fitosanitarnega certifikata, pridobitev katerega pa je bila dolžna po izrecnem dogovoru priskrbeti toženka kot špediter.