TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi tožnika se delno ugodi in se vmesna sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da sta toženca nerazdelno odgovorna za tožniku v škodnem dogodku dne 13. 12. 2005 nastalo škodo v višini 50 %.

II. Sicer se pritožba tožnika in v celoti pritožba toženca zavrneta.

III. O stroških pritožbenega postopka bo odločilo sodišče prve stopnje s končno odločbo.

Tožena stranka ni uspela dokazati, da bi bil izključni vzrok nastanka škode tožnikova nepravilna namestitev obroča v kavelj mimo varovalke. Podana je objektivna odškodninska odgovornost tožene stranke za škodo, ki je tožniku nastala zaradi padca bremena z avtodvigala. Ker je toženec odgovoren na podlagi pravil objektivne odgovornosti, se sodišče prve stopnje utemeljeno ni posebej ukvarjalo, ali je njegova odškodninska odgovornost podana na podlagi krivdne odgovornosti zaradi ravnanja njenega delavca, upravljalca avtodvigala D., ker naj bi ta kršil ukrepe varstva pri delu (op. ker naj tožnika ne bi opozoril, da se umakne iz nevarnega območja;).