TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

I. Tožba se v delu, ki se nanaša na sklep Finančne uprave Republike Slovenije DT 0610-6260/2011-13 06-520-03 z dne 14. 5. 2015, zavrne.

II. Tožbi se v delu, ki se nanaša na odločbo Finančne uprave Republike Slovenije DT 0610-6260/2011-13 06-520-03 z dne 14. 5. 2015, ugodi in se ta odločba odpravi.

III. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.

V konkretni zadevi je prvostopenjski organ pri preverjanju formalnih pogojev za obnovo postopka, med katerimi je tudi pogoj, da je okoliščina, na katero se predlog opira, verjetno izkazana, ugotovil, da ta pogoj ni izpolnjen. Zato je prvostopenjski organ, na podlagi drugega odstavka 267. člena ZUP, ki se subsidiarno uporablja (2. člen ZDavP-2), tožnikov predlog za obnovo postopka pravilno zavrgel. Sodišče se strinja s presojo obeh davčnih organov, da okoliščina, na katero se predlog opira, to je novo dejstvo, ki ga tožnik uveljavlja s sklicevanjem na sodba kazenskega sodišča, na katero se sklicuje, ni verjetno izkazana. Glede na to, da je prvostopenjski organ tožnikovo vlogo obravnaval kot predlog za obnovo postopka, ki je bil končan z odločbo z dne 3. 4. 2012, ki pa ga je zavrgel (zaradi neobstoja formalnih pogojev), po presoji sodišča niso obstojali razlogi za meritorno odločanje o zahtevi za vračilo DDV.