TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Ko je ugotovljeno, da je obtoženec z namenom, da bi svojo ženo, ki je
zapustila življenjsko skupnost z njim, nagovoril, da bi se vrnila
domov, prišel v hišo njenih staršev, ter med prepirom in žalitvami
zahteval, da se vrne - se takšno njegovo vedenje šteje kot
provokativno vedenje, zaradi česar so ga hudo žalili njegova žena in
njeni starši. Glede na to se ne more šteti, da je bil obtoženec brez
svoje krivde priveden v stanje močne razdraženosti s hudimi žalitvami
ubitih, zaradi česar se njegova dejavnost ne more kvalificirati niti
kot kaznivo dejanje uboja na mah po 136. čl. KZ.
ORIGINAL:
Kada je utvrdjeno da je optuženi u nameri da svoju ženu koja je
napustila zajednicu života sa njim nagovori da se vrati njegovoj
kući, došao u kuću njenih roditelja, pa je kroz svadju i uvrede
tražio, da mu se ona vrati, - takvo njegovo ponašanje ima se smatrati
kao provokativno ponašanje koje je i dovelo do teških uvreda
optuženog od strane njegove žene i njenih roditelja. Samim tim, ne
može se uzeti da je optuženi bio bez svoje krivice doveden u stanje
jake razdraženosti teškim vredjanjem ubijenih, zbog čega se njegova
delatnost ne može kvalifikovati ni kao izvršenje krivičnog dela
ubistva na mah iz čl. 136. KZ.