TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbama obtoženega S. Š. in njegove zagovornice se deloma ugodi in izpodbijana sodba, kolikor se nanaša na tega obtoženca, spremeni tako, da se:

- iz opisa kaznivega dejanja pod točko II/B krivdoreka izpusti besedilo „nato pa je do njega pristopil še Š. in ga začel udarjati po raznih delih telesa, ker se je M. skušal ubraniti udarcev, mu je Č.“,

- v odločbi o kazenski sankciji pa tako, da se obtoženemu S. Š. določena kazen za kaznivo dejanje pod točko II/B zniža na 1 (eno) leto in 3 (tri) mesece zapora, izrečena enotna kazen pa na 2 (dve) leti in 1 (en) mesec zapora, v tako izrečeno enotno kazen pa se mu na podlagi prvega odstavka 56. čl. KZ-1 všteje čas, prebit v priporu od 22.04.2016 dalje.

V ostalem se pritožbi obtoženega S. Š. in njegove zagovornice, pritožbe obtoženega D. Č. in njegove zagovornice ter okrožne državne tožilke pa v celoti zavrnejo in v nespremenjenih, a pobijanih delih potrdi sodba sodišča prve stopnje.

II. Na podlagi prvega odstavka 98. člena v zvezi s četrtim odstavkom 95. člena ZKP se obtoženi D. Č. oprosti dolžnosti plačila stroškov pritožbenega postopka.

Na nezanesljivost in spreminjanje izpovedb oškodovanca kot kronske priče prepričljivo opozarja tudi obtoženčeva zagovornica, ki v pritožbi podrobneje razloži neujemanja v oškodovančevih navedbah in izpovedbah. Pritožbeno sodišče ob preizkusu izpodbijane sodbe v smeri ocenjevanja kredibilnosti oškodovančevih izpovedb ugotavlja, da imata pritožnika prav.