na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba I Cp 2155/2016 - prodajna pogodba – navidezna pogodba – simulirana pogodba – soglasje volj o navideznosti – primarni tožbeni zahtevek – podredni tožbeni zahtevek
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
5.10.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cp 2155/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0060379
SENAT, SODNIK
mag. Metoda Orehar Ivanc (preds.), Tanja Kumer (poroč.), Tadeja Primožič
INSTITUT VSRS
prodajna pogodba – navidezna pogodba – simulirana pogodba – soglasje volj o navideznosti – primarni tožbeni zahtevek – podredni tožbeni zahtevek
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu spremeni tako, da se v III. in IV. točki izreka tožbeni zahtevek zavrne, v VI. točki pa tako, da je tožnik dolžan tožencu v roku 15 dni od prejema te sodbe plačati stroške postopka pred sodiščem prve stopnje v znesku 4.165,09 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po poteku izpolnitvenega roka dalje do plačila.
II. Tožnik je dolžan tožencu v roku 15 dni od vročitve te sodbe plačati pritožbene stroške v znesku 369,90 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po poteku izpolnitvenega roka do plačila.
II. Tožnik je dolžan tožencu v roku 15 dni od vročitve te sodbe plačati pritožbene stroške v znesku 369,90 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po poteku izpolnitvenega roka do plačila.
JEDRO
Za navidezno pogodbo je značilno zavestno razhajanje med voljo in izjavo. Tožnik, ki uveljavlja navideznost prodajne pogodbe, bi moral dokazati, da volja, izražena v (kupoprodajni) pogodbi, izrecno in zavestno ni ustrezala volji nobenega od njiju.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.