TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Peti odstavek 98. člena Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 73/07 - uradno prečiščeno besedilo in 45/08) se razveljavi, kolikor se nanaša na postopek s pravnim sredstvom pritožbe. V šestem odstavku 324. člena Zakona o pravdnem postopku se razveljavijo besede "opozorilo iz petega odstavka 98. člena tega zakona".

Zakon o pravdnem postopku s tem, ko določa sankcijo takojšnjega zavrženja pritožbe, če odvetnik ne predloži pravilnega in popolnega pooblastila, posega v pravico do pravnega sredstva oseb, v imenu katerih je odvetnik vložil pritožbo.   Pospešitev pravdnega postopka, zagotavljanje sojenja brez nepotrebnega odlašanja in povečanje odgovornosti odvetnikov za hitro in učinkovito vodenje postopka ter za skrbno, kvalitetno in strokovno zastopanje strank so ustavno dopustni cilji za omejitev pritožnikove pravice iz 25. člena Ustave. Vsebinsko so povezani z učinkovitim zagotavljanjem pravice do sodnega varstva nasprotne stranke.    Predpisana sankcija deluje na odvetnike preventivno in tako zagotavlja, da je vloženih več pritožb skupaj s pravilnimi in popolnimi pooblastili. Razumno je zato predvideti, da bo potek pritožbenega postopka, ker odpade dolžnost sodišča k pozivanju predložitve pooblastila, nekoliko hitreje potekal. Izpodbijani ureditvi zato ne gre odrekati primernosti za doseganje predvidenih ciljev.    Peti odstavek 98. člena in šesti odstavek 324. člena Zakona o pravdnem postopku v presojanem delu protiustavno posegata v človekovo pravico do pravnega sredstva, ker omejitev ni sorazmerna. Zaradi sorazmerno majhnega vpliva na pospešitev postopka izpodbijana ureditev ni sorazmerna s težo posledic posega.