na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VDSS sodba in sklep Pdp 1190/2011 - nesreča pri delu - odškodninska odgovornost - objektivna odgovornost - nevarna stvar - krivdna odgovornost - varno delo - nepremoženjska škoda - zm...
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
31.5.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS sodba in sklep Pdp 1190/2011
INTERNA OZNAKA (*)
VDS0008866
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
nesreča pri delu - odškodninska odgovornost - objektivna odgovornost - nevarna stvar - krivdna odgovornost - varno delo - nepremoženjska škoda - zmanjšanje življenjskih aktivnosti - invalidnina - premoženjska škoda - mesečna renta
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO
IZREK
Pritožbama toženih strank se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje:
1) delno spremeni v :
- 2. odst. 2. tč. izreka (alineja 1. in 2. – kilometrina, tuja pomoč) tako, da zakonske zamudne obresti tečejo od zneska 411,51 EUR od 1. 11. 2006 do 27. 3. 2007 in od zneska 792,46 EUR od 27. 10. 2006 do 27. 3. 2007, višji tožbeni zahtevek (zakonske zamudne obresti od zneska 102,88 EUR od 1. 11. 2006 do 27. 3. 2007 in zakonske zamudne obresti od zneska 198,12 EUR od 27. 10. 2006 do 27. 3. 2007) pa se zavrne.
- 2. tč. (pravilno 3. tč.) izreka tako, da sta toženi stranki tožniku dolžni plačati mesečno rento v znesku 571,98 EUR od dne izdaje prvostopenjske sodbe dalje, vsakega 15. dne v mesecu v naprej do dne 14. 9. 2024, ko tožnik izpolni pogoje za starostno pokojnino, vse v roku 15 dni in pod izvršbo, s tem da znaša obveznost drugotožene stranke po tej sodbi največ do celotne zavarovalne vsote, ki znaša 250.000,00 EUR, višji tožbeni zahtevek pa se zavrne.
2) razveljavi v 4. tč. izreka (v odločitvi o stroških postopka) in se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
V preostalem se pritožbi toženih strank in v celoti pritožba tožnika zavrnejo ter se v nespremenjenem in nerazveljavljenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Pritožba tožnika v delu, ki se nanaša na plačilo zakonskih zamudnih obresti za zneske prikrajšanj od decembra 2003 do septembra 2006, se šteje za predlog za izdajo dopolnilne sodbe.
Pritožbeni stroški se pridržijo za končno odločbo.
1) delno spremeni v :
- 2. odst. 2. tč. izreka (alineja 1. in 2. – kilometrina, tuja pomoč) tako, da zakonske zamudne obresti tečejo od zneska 411,51 EUR od 1. 11. 2006 do 27. 3. 2007 in od zneska 792,46 EUR od 27. 10. 2006 do 27. 3. 2007, višji tožbeni zahtevek (zakonske zamudne obresti od zneska 102,88 EUR od 1. 11. 2006 do 27. 3. 2007 in zakonske zamudne obresti od zneska 198,12 EUR od 27. 10. 2006 do 27. 3. 2007) pa se zavrne.
- 2. tč. (pravilno 3. tč.) izreka tako, da sta toženi stranki tožniku dolžni plačati mesečno rento v znesku 571,98 EUR od dne izdaje prvostopenjske sodbe dalje, vsakega 15. dne v mesecu v naprej do dne 14. 9. 2024, ko tožnik izpolni pogoje za starostno pokojnino, vse v roku 15 dni in pod izvršbo, s tem da znaša obveznost drugotožene stranke po tej sodbi največ do celotne zavarovalne vsote, ki znaša 250.000,00 EUR, višji tožbeni zahtevek pa se zavrne.
2) razveljavi v 4. tč. izreka (v odločitvi o stroških postopka) in se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
V preostalem se pritožbi toženih strank in v celoti pritožba tožnika zavrnejo ter se v nespremenjenem in nerazveljavljenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Pritožba tožnika v delu, ki se nanaša na plačilo zakonskih zamudnih obresti za zneske prikrajšanj od decembra 2003 do septembra 2006, se šteje za predlog za izdajo dopolnilne sodbe.
Pritožbeni stroški se pridržijo za končno odločbo.
JEDRO
Podana je objektivna odgovornost prvotožene stranke (delodajalca), saj se je tožnik poškodoval pri delu z nevarnim strojem. Poleg tega je podana tudi njena krivdna odgovornost, ker način dela, kot ga je v konkretnem primeru dopuščala, ni bil pravilen in v skladu s predpisi o varnosti in zdravju pri delu.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.