TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Reviziji se delno ugodi in se sodbi sodišč druge in prve stopnje spremenita tako, da se delno glede odločitve za čas od 1.12.1955 do 9.4.1956 in za čas od 22.5.1956 do 17.3.1957 odpravi odločba tožene stranke št. P-148560 z dne 13.6.2001, in da se tožeči stranki šteje v pokojninsko dobo kot zavarovalna doba čas dela pri F. in H. K. od 1.12.1955 do 9.4.1956 in od 22.5.1956 do 17.3.1957, v ostalem pa se revizija zavrne.

Tožena stranka je dolžna povrniti tožnici stroške postopka v znesku 859,22 EUR, v osmih dneh.

Tožena stranka je dolžna povrniti tožnici revizijske stroške v znesku 207 EUR, v osmih dneh.

Delo na kmetiji ni vezano na osemurni delavnik, na čas počitka in odmorov v smislu, da bi iz njih lahko sklepali na obstoj delovnega razmerja. Bistveno za opravljanje kmečkega dela je stalnost dela, delo pod nadzorom delodajalca in dogovorjena plača. Vse ostalo, čas opravljanja dela, počitki in odmori, malica in podobno, je bilo za vse na kmetiji enako in v bistvu neopredeljeno. Težko je govoriti o redni mesečni plači, ker je bil tudi način plačila pri delovnem razmerju na kmetiji običajno sklenjen tako, da je bil del plače izplačan v naravi (hrana in stanovanje pri delodajalcu), ni bilo nemogoče, da se je plača izplačevala v daljših obdobjih in ne mesečno in celo, da za delavca niti ni bilo pomembno, kdaj se bo to zgodilo. Delavec je vedel le, da ima pri gospodarju dobropis, ki ga bo dobil izplačanega, ko bo za to potreba.

Obstoj potrebnih elementov delovnega razmerja oziroma obstoj samega delovnega razmerja je ob izpolnjevanju še drugih pogojev osnova za priznanje pokojninske dobe iz naslova zavarovalne dobe tako po določbah 126. kot tudi 135. člena TZPZ.