Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS018265 - obstoj pravde - litispendenca kot negativna procesna predpostavka
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS018265
IZVOR, AVTOR
VSBiH Rev 687/81, 18.3.1982
OBJAVA
SUP 2/85 str.107 Bilten VSBiH 2/82 str.48
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Slovenija
INSTITUT VSRS
obstoj pravde - litispendenca kot negativna procesna predpostavka
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Določilo 3. odst. 194. čl. ZPP je treba razumeti tako, da sodišče v
primeru litispendence ni upravičeno zavreči tožbo v pravdi, v kateri
je začel postopek prej teči, temveč samo tožbo v drugi pravdi, v
kateri je postopek v istem zahtevku med istimi strankami začel
kasneje, ker vse do tega trenutka ni procesne dualitete o istem
pravnem razmerju.
ORIGINAL:
Odredbu čl. 194. st. 3. ZPP treba shvatiti tako da sud za slučaj
litispendencije nije ovlašten da odbaci tužbu u parnici u kojoj je
postupak počeo ranije teći, nego samo tužbu u drugoj parnici u kojoj
je postupak u identičnom sporu medju istim strankama kasnije započeo,
jer sve do tog momenta nema procesnog dualiteta o istom pravnom
odnosu.
Določilo 3. odst. 194. čl. ZPP je treba razumeti tako, da sodišče v
primeru litispendence ni upravičeno zavreči tožbo v pravdi, v kateri
je začel postopek prej teči, temveč samo tožbo v drugi pravdi, v
kateri je postopek v istem zahtevku med istimi strankami začel
kasneje, ker vse do tega trenutka ni procesne dualitete o istem
pravnem razmerju.
ORIGINAL:
Odredbu čl. 194. st. 3. ZPP treba shvatiti tako da sud za slučaj
litispendencije nije ovlašten da odbaci tužbu u parnici u kojoj je
postupak počeo ranije teći, nego samo tužbu u drugoj parnici u kojoj
je postupak u identičnom sporu medju istim strankama kasnije započeo,
jer sve do tog momenta nema procesnog dualiteta o istom pravnom
odnosu.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.