TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbam se ugodi in se izpodbijani sklep:

1. razveljavi v delu, v katerem se udeležencu hrambe A. A. nalaga, da v roku 8 dni v neposredno posest dolžnici B. B. izroči: (-) štedilnik Gorenje; (-) sobni trenažer Trax; (-) parni likalnik Grunding; (-) miza terasa; (-) stol terasa (6 komadov); (-) steklena miza; (-) stol kovina zunanji (10 komadov); (-) gostilniška blazina za stol (38 komadov);

2. razveljavi v delu, ki se nanaša na izročitev preostalih v izreku sklepa sodišča prve stopnje naštetih premičnih stvari in ki niso naštete v prejšnji alineji ter se v tem delu zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.

II. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.

Kakor pravilno opozarjata tudi dolžnika, je sodišče prve stopnje v 2. točki sklepa VL 70347/2017 z dne 3. 5. 2021, ki je postal pravnomočen dne 19. 8. 2021, že pravnomočno odločilo o vračilu posameznih premičnin dolžnici.

Izpodbijani sklep tudi ne vsebuje nikakršnih razlogov, ki bi vsebinsko utemeljili odločitev v izreku. Pri tem je dodati, da pojasnilo sodišča prve stopnje, da je skladno z napotili sodišča druge stopnje v zadevi I Ip 258/2021 z dne 19. 8. 2021 naložilo A. A., da izroči v neposredno posest še premičnine, ki so naštete v izreku izpodbijanega sklepa, ne zadosti standardu obrazložene odločbe, saj je potrebno vsebinsko pojasniti razloge, ki so botrovali k temu, da se je izročitev premičnin naložila konkretnemu udeležencu hrambe.