TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se zavrne.

Toženi stranki sami krijeta svoje stroške odgovora na revizijo.

Neizvolitev v ustrezen naziv predstavlja odpovedni razlog za redno odpoved pogodbe o zaposlitvi iz 2. alineje prvega odstavka 88. člena ZDR, ki pa v primeru pravočasne in popolne zahteve za izvolitev, če do izteka veljavnosti dotedanjega naziva postopek izvolitve še ni končan, nastane šele z dokončno odločitvijo o takšni zahtevi. Prvotožena stranka je to izrecno določila v 216. členu svojega Statuta, zaradi česar so nasprotne ali drugačne revizijske navedbe neutemeljene.

Začetka teka roka za odpoved ni mogoče šteti že od datuma odločanja drugostopenjskega organa o pritožbi zoper prvostopenjsko odločbo, temveč od izdaje in vročitve odločbe strankam – saj so šele takrat nastopile njene pravne posledice (izvršitev in začetek roka za tožbo).