TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana 2. točka izreka spremeni tako, da se glasi:

2. Nadomestilo upravitelja za preizkus terjatev se odmeri v višini:

- nadomestilo brez DDV 5.208,50 EUR

- 22 % DDV 1.145,87 EUR

- nadomestilo z vključenim DDV 6.354,37 EUR.

II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.

Tudi če gre za več različnih seznamov izvršilnih naslovov iz naslova neplačanih obveznosti, še ne gre za več pogodb, zato še ne gre za dve terjatvi v smislu določil ZFPPIPP.

Iz osnovnega seznama preizkušenih terjatev in končnega seznama preizkušenih terjatev izhaja, da jih upravitelj ni razdelil glede na več seznamov izvršilnih naslovov, temveč jih je razdelil na zavarovane in nezavarovane terjatve. To je pomembno le glede razdelitve unovčene stečajne mase in s tem tudi za vrstni red poplačila iz posamezne stečajne mase, ne vpliva pa na število preizkušenih terjatev.

Terjatve delavcev izvirajo iz pogodb o zaposlitvi, torej iz ene same pogodbe, v končnem seznamu preizkušenih terjatev pa jih je upravitelj razvrstil na navadne in prednostne terjatve. V takih primerih ne gre za več terjatev, temveč gre le za razlikovanje glede na vrstni red poplačila terjatev, kar pa ne vpliva na število terjatev v smislu prej navedenih zakonskih določil in določil Pravilnika, saj gre le za podvrste terjatve iz iste pogodbe.

Glede upnika N. d. d. in upnika P. d. d. je bilo dejansko prijavljenih več terjatev, saj gre za terjatve iz različnih pogodb, torej iz več pravnih in dejanskih podlag. V takih primerih ni mogoče upoštevati vseh teh terjatev kot ene terjatve.