TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi, delno pa se pritožba zavrne in se sodba sodišča prve stopnje:

- v točki I. izreka potrdi,

- v točki II. izreka spremeni tako, da sedaj glasi: "Zoper drugo toženo stranko se ugodi tožbenemu zahtevku, ki glasi: 1. Ugotovi se, da obstoji pravica tožeče stranke do izplačila denarnega zneska doseženega s prodajo nepremičnin posamezni del št. 30 v stavbi št. 1894 k.o. ..., posamezni del št. 31 v stavbi št. 1894 k.o. ..., posamezni del št. 41 v stavbi št. 1894 k.o. ... in posamezni del št. 42 v stavbi št. 1894 k.o. ..., zmanjšanega za stroške v zvezi s prodajo, v višini 4.019,76 EUR, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 16. 11. 2016 dalje do plačila, iz stečajne mase stečajnega dolžnika C. d.d., v stečaju. 2. V presežku se tožbeni zahtevek zavrne."

- v točki IV. izreka spremeni tako, da sedaj glasi: "Tožeča stranka in drugo tožena stranka nosita vsaka svoje pravdne stroške."

II. Drugo tožena stranka mora povrniti tožeči stranki 113,54 EUR pritožbenih stroškov v 15 dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 16. dne dalje do plačila.

Pogodbeni stranki sta pred začetkom stečajnega postopka izvršili zavezovalni in razpolagalni pravni posel v zvezi z obravnavanimi nepremičninami in je imela tožeča stranka izpolnjene vse pogoje za vpis lastninske pravice na teh nepremičninah v zemljiški knjigi (drugi odstavek 37. člena ZZK-1 in 49. člen SPZ). Začetek stečajnega postopka nad prodajalcem C.d.d. 23. 10. 2012 tako ne bi bil ovira za vpis lastninske pravice na tožečo stranko (1. alineja 3. točke tretjega odstavka 94. člena ZZK-1), zaradi izvršenega razpolagalnega pravnega posla pred začetkom stečajnega postopka, saj je (v relativnem razmerju med odsvojiteljem in pridobiteljem) lastninska pravica že prešla na pridobitelja, torej na tožečo stranko. Ker pa tožeča stranka izločitvene pravice v stečajnem postopku ni pravočasno priglasila, stečajni upravitelj pa je prodal premoženje, ki bi bilo predmet izločitvene pravice, je tožeča stranka skladno z določbo petega odstavka 299. člena ZFPPIPP izgubila izločitveno pravico. Pridobila pa je pravico do denarnega nadomestila v višini kupnine zmanjšane za stroške prodaje.