TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahtevi za varstvo zakonitosti se ugodi, sklep sodišča druge stopnje se v izpodbijanem delu - to je glede odločitve v drugem in (posledično) tretjem odstavku izreka sklepa sodišča druge stopnje - razveljavi in se v tem obsegu zadeva vrne sodišču druge stopnje v nov postopek.

Odločitev o upničinih stroških postopka v zvezi z odgovorom na zahtevo za varstvo zakonitosti se pridrži za končno odločbo.

Če so razlogi sklepa sodišča druge stopnje napačni, še ne pomeni, da so nerazumljivi in med seboj v nasprotju, očitana nerazumljivost in medsebojno nasprotje v razlogih sklepa sodišča druge stopnje (s posledico o brezuspešni možnosti njegovega preizkusa) pa v zahtevi za varstvo zakonitosti ni pojasnjena.

Res je sicer, da z ureditvijo po ZIZ iz leta 1998 ni bilo upoštevano načelo oženja obsega preizkusa v postopku z izrednim ugovorom kot izrednim pravnim sredstvom (56. člena ZIZ), v primerjavi z obsegom preizkusa v postopku z rednim ugovorom glede na ugovorni razlog iz 8. točke prvega odstavka 55. člena ZIZ (kar je tudi narekovalo spremembo 56. člena z novelo zakona iz leta 2002); vendar to ne utemeljuje odstopa od gramatikalne uporabe obstoječega predpisa in s tem posledično njegovega neupoštevanja.