na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL Sklep I Cp 1292/2020 - motenje posesti - zamudni sklep - aktivna legitimacija - odgovor na tožbo
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
9.9.2020
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep I Cp 1292/2020
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00039035
SENAT, SODNIK
mag. Metoda Orehar Ivanc (preds.), Tadeja Primožič (poroč.), Majda Lušina
INSTITUT VSRS
motenje posesti - zamudni sklep - aktivna legitimacija - odgovor na tožbo
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sklep sodišča prve stopnje spremeni v I. točki izreka tako, da se v tretji in četrti vrstici izpusti besedilo: „oz. etažnih lastnikov ... v L.“ ter v II. točki izreka tako, da se v tretji vrstici izpusti besedilo: „oz. s strani etažnih lastnikov ... v L.“, in se tožbeni zahtevek v tem delu zavrne.
II. Sicer se pritožba zavrne in se v nespremenjenem delu potrdi sklep sodišča prve stopnje.
III. Tožena stranka mora tožeči stranki povrniti 279,99 EUR stroškov pritožbenega postopka, v petnajstih dneh po prejemu tega sklepa, od tedaj dalje z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
II. Sicer se pritožba zavrne in se v nespremenjenem delu potrdi sklep sodišča prve stopnje.
III. Tožena stranka mora tožeči stranki povrniti 279,99 EUR stroškov pritožbenega postopka, v petnajstih dneh po prejemu tega sklepa, od tedaj dalje z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
JEDRO
Sodišče daje posestno varstvo glede na zadnje posestno stanje in nastalo motenje; pri tem se ne upošteva pravica do posesti in dobrovernost posestnika. Za to pravdo torej ni bistveno, ali je morda tožnica presegla svoja pooblastila pri upravljanju poslovne stavbe. Zadošča, da je sama ali po svojih pooblaščenih izvajalcih izvrševala zatrjevana posestna dejanja in v ta namen uporabljala sporni dostop, česar toženka ni zanikala, saj na tožbo ni odgovorila.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.