TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Če je predsednik ali član senata, ki je izrekel sodbo, ki se
izpodbija s pritožbo, sodeloval v senatu iz 6. odst. 23. čl. ZKP, ki
je med preiskavo pred istim ali nižjim sodiščem odločal o pritožbi
zoper sklep preiskovalnega sodnika o odreditvi ali podaljšanju
pripora ali ugovoru zoper obtožnico, ni podan razlog za njegovo
izločitev po 5. tč. 39. čl. ZKP.
Zato ni podana bistvena kršitev določb kazenskega postopka iz 2. tč.
1. odst. 364. čl. ZKP, če je pri izdaji sodbe, ki se izpodbija s
pritožbo, sodeloval sodnik, ki je med preiskavo pred nižjim sodiščem,
sodeloval pri izdaji sklepa o zavrnitvi obdolženčeve pritožbe zoper
sklep preiskovalnega sodnika o odreditvi pripora.
ORIGINAL:
Učešće predsjednika ili člana vijeća, koje je donijelo presudu koja
se pobija žalbom, u sastavu vijeća iz čl. 23. st. 6. ZKP koje je u
toku istrage pred istim ili nižim sudom odlučivalo o žalbi na
rješenje istražnog sudije o određivanju pritvora ili o predlogu za
produženje pritvora ili o prigovoru protiv optužnice, nije razlog za
njegovo izuzeće u smislu čl. 39. tč. 5. ZKP.
Zbog toga nije učinjena bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz
čl. 364. st. 1. tč. 2. ZKP kada je u donošenju presude koja se pobija
žalbom učestvovao sudija koji je u toku istrage pred nižim sudom
učestvovao u donošenju rješenja o odbijanju žalbe okrivljenog na
rješenje istražnog sudije o određivanju pritvora.